Apel o merytoryczną ocenę postulatów zmian Warunków Technicznych

• Strona główna
• Artykuły
• Apel o merytoryczną ocenę postulatów zmian Warunków Technicznych

2026-02-26

PSPS wskazuje, że proponowane zmiany dotyczące ocieplania budynków z uwagi na bezpieczeństwo pożarowe nie znalazły potwierdzenia w pracach eksperckich nad projektem rozporządzenia.

W ocenie PSPS, apele do Ministerstwa o utrzymanie zapisów sprzecznych z analizami przyczyn pożarów oraz badaniami skuteczności i trwałości proponowanych rozwiązań z wełną są nieuzasadnione i szkodliwe dla rynku ociepleń. Wśród negatywnych skutków wejścia w życie takich zmian PSPS wymienia m.in. istotny wzrost kosztów budowy oraz spadek dostępności termomodernizacji, co negatywnie wpłynęłoby na sytuację milionów polskich rodzin. Tego samego zdania są organizacje i producenci pozostałych dominujących w ociepleniach termoizolacji oraz organizacja zrzeszająca producentów systemów ociepleń ETICS (SSO).

Przedstawiciele PSPS podkreślają, że propozycje ograniczenia stosowania płyt styropianowych uzasadniane względami przeciwpożarowymi nieprzypadkowo pojawiają się w przeddzień realizacji wyzwań związanych z ograniczaniem energochłonności polskich budynków.

W ocenie ekspertów, postulaty to element walki o rynek ociepleń, na którym trwałe, dostępne i sprawdzone płyty styropianowe o niskiej nasiąkliwości oraz innowacyjne grafitowe styropiany, pozwalające zmniejszyć grubość ocieplenia nawet o 30%, od lat dominują nad wełną w ociepleniach metodą ETICS.

PSPS zwraca również uwagę ministra, że apele o utrzymanie zmian Działu VI WT zgłaszane na potrzeby tej dyskusji przez środowiska tzw. ekspertów ds. pożarnictwa, pochodzą od środowisk współpracujących i wspieranych przez producentów  wełny – potencjalnych rynkowych beneficjentów takich zmian.

– Po miesiącach prac nad kształtem nowych przepisów, wyraźnie widać, że za postulatami  ograniczenia stosowania ociepleń ze styropianem nie stoją żadne twarde dane. Wykorzystywanie w dyskusji dot. nowych przepisów wybiórczych informacji nt. ostatnich przypadków pożarów oraz wiązanie tych wydarzeń ze styropianem jest nieuprawnione i narusza dobre imię naszej branży. Podważa też obiektywizm i zaufanie sektora ociepleń do grup i osób publicznie prezentujących takie wnioski z pozycji ekspertów. O zbadanie transparentności działań tych podmiotów wystąpiliśmy do właściwych służb i organów administracji. Polacy powinni mieć pewność, że troska o ich bezpieczeństwo nie jest wyłącznie narzędziem retoryki na potrzeby tej dyskusji – komentuje Kamil Kiejna, prezes PSPS.

PSPS zwraca jednocześnie uwagę, że ETICS ze styropianem są dominującym rozwiązaniem w zakresie ocieplania zewnętrznych ścian budynków w Polsce i większości krajów Europy, a ich bezpieczeństwo potwierdzają systematyczne badania wykonywane w niezależnych jednostkach.

Polskie Stowarzyszenie Producentów StyropianuprawobudownictwoETICSpolistyrenchemia budowlana